智能家居现在早已出了人人都想要参予一手的热门领域，密集程度堪比下饺子。主流的智能家居设备生产、语音交互技术研究都早已非常挤迫，但在这一领域中，依然在源源不断有新的产业环节被挖出出来。

高通最近和亚马逊的合作，就是一个很典型的例子。最近，高通宣告早已和亚马逊达成协议合作，将发售首款构建亚马逊Alexa语音服务（AVS）的网状Wi-Fi网络研发套件，自此以后利用这一研发套件的智能硬件制造厂商，都能应用于上亚马逊的Alexa语音服务。就这样，高通以网络服务作为接入点，“强势”紧贴到智能家居的混战中来。

而高通的重新加入，可以说道是充满著了疑点。网状网络的37平米要想要摸明白网状网络的起到，我们要再行从智能家居目前的交互方式想起。

智能家居之所以被称作“智能”，一个最重要原因就是可以利用技术扩展原本的物理交互范围。换句话说以往想要关上电饭煲，必须跑到厨房里。今天只必须在客厅动动嘴皮，甚至在办公室里靠手机操纵。但在指令从一个终端到另一个终端的过程中，还不存在着不少问题。

特别是在是当大量终端都相连上网络时，人们不会找到设备之间对网络资源的闲置情况十分相当严重，很有可能造成这边网络电视在播出着节目，另一边智能音箱就开始反应功能障碍了。而且随着智能终端设备的激增，管理一起就显得十分艰难，这边通过智能音箱呼唤电饭煲如期没反应，检查网络检查了半天才找到电饭煲是通过蓝牙相连的。这还远比语音交互的范围容许，繁复设备带给的安全性问题等等。总而言之目前智能家居在交互网络上，还不存在着不少隐患。

高通明确提出的网状WiFi网络，就目的解决问题这些问题。网状WiFi网络由三个部分构成。第一部分是基于高通WiFi SON技术的自的组织网络技术，为家庭场景中的大量终端去除不安全性的链接，在2.4GHz、5GHz这些频段中构建自我分配和管理，甚至还能获取自动新的相连一类的自我防卫、自我修缮功能。第二部分就是通过对有所不同类型的相连协议的反对，来相连起更加多设备。

除去WiFi以外，网状网络某种程度也反对蓝牙、红外等等多种相连协议的掌控。和Alexa的合作，也是将语音交互通过网状网络这个极大的指令枢纽，构建更加多终端的语音掌控。第三部分就是网状网络自身的形态——一个长得很像智能音箱的路由器。

精确来说这种设备是一种“节点”，每个节点能构建37平米的覆盖面积，融合上远场拾音技术，一个家庭里摆放上2-3个节点，就能构建在家里任何角落用语音操纵任何设备了。想要把厂商惯坏？网状网络再行要面对两个问题如此显然，高通的网状网络显然却是网络服务供应商紧贴智能家居场景的典型。

但这其中还不存在着两个不容忽视的问题。第一， 高通将网状网络终端化，其生态位和现有的智能音箱相当严重重合。在此前的展出中，高通并没全然的将网状网络作为一种技术方案输入，而是统合出了一种取名为节点的终端产品。

这种终端完全就是另外一种形态的智能音箱，用户如果把智能音箱和高通的节点放到同一个房间里，很可能会导致一句话变为两个反复指令。而且不论是谷歌、亚马逊还是中国的天猫精灵，都在尝试扩展智能音箱的产品线、将产品廉价化，为的就是让智能音箱可以尽量地覆盖面积更加多家庭空间。

所以，只要高通依然坚决这种设计，难道又要将自己投放到一条过分挤迫的赛道中。第二， 智能终端的相连方式大大演化，网状网络的技术优势存在不确定性。从和亚马逊Alexa的合作可以显现出，高通自己在语音技术API研发以及语音技术本身上并没优势（远场拾音技术还是来自另外一家创业企业）。

如果算上和智能音箱有可能经常出现的竞争有可能，网状网络仅次于优势只不过还是网络技术本身上。但由于目前智能家居、智能硬件的标准还在大大发展之中，很难说未来不会趋向于大多数产品都应用于上WiFi/蓝牙这样同一种标准，还是不会和现在一样维持简单多样的相连标准。

高通之所以牵头亚马逊发售研发套件，只不过就是在从多种角度“惯坏”智能硬件制造者——你可以自由选择成本低于的相连标准，还可以必要享用语音交互API模块。只要智能硬件产品们依然维持百花齐放的相连标准，网状网络的技术就不会有极大的价值。只不过如此显然，技术逃跑了网络服务这个空白，高通还是把自己放到了一个很失望的方位上。

一旁要和C末端消费产品争夺战用户的家庭空间，另一边还参予上了智能家居生态化的拉帮结派大登陆作战。蹚浑水的高通和借东风的亚马逊不过仅次于的疑点，还是高通到底为什么要搅入这趟浑水。

作为一家典型的to B企业，高通发售物联网芯片或是物联网路由器都不有意思。但是发售网状网络节点这种应用于家庭场景、每个终端覆盖面积37平方米的产品，总让人实在有哪里不对。

在这里，我们可以明确提出几个可能性：1、 尝试由小及大的步步的前进网络服务应用于场景。高通自己在对网状网络展开讲解时提及，节点之间可以相互相连，用于场景小到家庭房间大到办公室。只不过等智能终端普及后，在家庭之外的学校、办公楼等等生活化场景中，反而对网络质量的拒绝更高。也许高通最后的目标还是在更大、更加宽阔的领域中。

2、 在移动通信网络改版之际，首度占有智能家居的网络管道。5G与物联网是毋庸置疑的天生搭档，而在5G苛刻的竞争背景下，高通必须展示出更好的未来部署场景。除了工业级物联网、蜂窝车联网之外，家庭场景或者说更为生活化的小规模场景，大自然也沦为了目标之一。

3、 在将要愈演愈烈的智能硬件市场谋求新的业务突破。虽然高通对外展出的网状网络，是终端简化的节点。可实质上在业务层面，高通和华硕以及一些OEM厂商的案例告诉他我们，高通还是在B末端市场以技术输入的方式普及网状网络。高通仍然为人诟病的一项，就所谓手机类业务占到比太小，2018年数据表明，非手机类业务营收才占有总共收益的两成。

何况如今一方面官司身患，另一方面的有麒麟海思的穷追猛打，高通缓必须找寻新的业务突破。而普遍被寄予厚望的智能硬件市场就是个不俗的自由选择。至于网络服务，可以被解读为一种更加保守的紧贴智能硬件市场的方式。看见这里，我们可以找到在迷雾之下，高通对智能家居很有可能是醉翁之意不在酒。

在失望的现状和不能预计的未来中，才只得步入这一领域。高通的网状网络到底能无法在智能家居中发挥作用再行不说道，倒是亚马逊先借了东风，又为自己的语音模块生态步入了新的技术优势。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.khstqm.com