以太坊的目标的是沦为世界计算机。这一路走过再次发生了很多事：当过猫贩子，被反击到末端，做过鼓吹专制体制的斗士，还创立了一个新的金融架构。

关于以太坊的众说纷纭有很多，有人说道它是货币，有人说道它是告终五品，有人说道它是可伪造的账本等等。这些评价都不过于中肯。以太坊就看起来一把刀，既能用于工具，也能当作武器，各不相同使用者是谁。

因此，我开始自己动手探寻以太坊的发展状况。我之所以不会回应产生兴趣，相当大程度上是因为我在 2019 年 5 月写出了一篇关于去中心化金融的文章。我找到完全所有去中心化金融应用于都是建构在以太坊上的。

这篇文章则是我尝试搞清楚所有跟以太坊涉及的数据时获得的成果。在本文中，我早已防止了将以太坊与比特币展开必要对比。就像金融系统可以辈出各种商品、货币和金融工具一样，我坚信数字资产生态系统也可以展开有所不同的实验。

如果我们坚信去中心化，那么可以构建去中心化的机制之一就是留存多个账本备份，因为单个账本更容易遭到黑天鹅事件的影响。在 “账本平等主义论” 占到主导的世界里，这类实验是没生长空间的。

但正是依据某种程度的理由，我反对多种账本，只要这些账本需要充分发挥它们的起到，不错误就好。我期望能通过这篇文章来体现以太坊的发展情况，而不是丑化比特币或以太坊。地址数量的快速增长和活动以太坊上一共有 6900 万个地址，每天只有约 25 万个地址是活跃的。

其中，竟然有 5 万个是新的地址。由于在以太坊上创立新的钱包或移往资产的成本比大多数网络都要较低，这些数据本身并不起眼。让我实在有意思的是，活跃地址和新的钱包的数量相比 2017 年 ICO 热潮之时要低得多。

众多关键因素有可能是 USDT 转换出了 ERC-20 标准，以及以太坊上蓬勃发展了很多混币器（mixer，通过当作多人账户的中转站而误解资金流向、维护使用者隐私）。在 2019 年，有约 22.6 万个有所不同的钱包地址与去中心化金融应用于有过交互。

这些用户大概率是超级用户，不会常常用于钱包。虽然去中心化金融这个领域很有吸引力，但是未来承托以太坊上钱包活动的有可能所谓同质化代币（NFT）和数字化博彩。

Axie Infinity 和 Gods Unchained 等游戏正在推展新一代用户在无意识的情况下用于以太坊网络。这就只不过就是指互联网聊天室（IRC）渐渐过渡到 WhatsApp。前者是功能性的，后者沦为了主流。

随着各个项目大大减少账本交互的复杂程度，未来或将经常出现更加多活跃地址。目前为止，以太坊总计处置了 9 亿个交易如果将活跃钱包的数量和追加钱包的数量当成取决于与以太坊交互的人数的指标，那么交易数量就是取决于他们交易频率的指标。我们可以显现出上两张图之间的有难以置信的相似之处。

与 ICO 疯狂的一年同期相比，交易和账户数量未经常出现大幅度上升。这在相当大程度上归咎于去中心化金融和流动性池日益成熟期。

如果以太坊上的地址总量上升了，就可能会由此推断出存留下来的用户都是超级用户，常常发动很多个交易。然而，这两个指标都没上升，这就指出（i）自 2017 年以来，追加用户早已填补了萎缩用户的数量（ii）追加用户的交易频率与之前 ICO 的投资者一样确实再次发生巨大变化的是下一个指标——以太坊上的平均值交易规模。总交易规模约 2.1 万亿美元平均值交易规模在 2017 年 8 月 11 日超过了顶峰，将近 4 万美元。

以太坊区块链上的总交易量在 2018 年 1 月 14 日超过了顶峰，即，330 亿美元。这两个数据可与以太坊当时的热门用途联系一起。

2017 年 8 月首次经常出现了 ICO 热潮，到 9 月底为止更有了多达 10 亿美元的资金。另一方面，自 2017 年 12 月比特币经历价格调整之后，山寨币热潮在 2018 年 1 月超过了高峰。不过，未来还是要向前看，无法沉溺于过去。

活跃地址和交易数量表明了以太坊账本上的交易数量和频率，平均值交易规模则体现了资金的移往量。截至撰文之日，平均值交易规模在 138 美元左右。根据这些指标，我们可以显著显现出数字资产的大众化。

非常简单来说：1. 自 2017 年 2 月以来，交易数量早已快速增长了 6 倍2. 自 2017 年 2 月以来，活跃地址的数量早已减少了约 10 倍3. 链上交易总额早已减少了约 12 倍（从 1100 万美元下降至 1.28 亿美元）4. 但是，平均值交易规模早已减少了 99.5% 左右。随着非同质化代币渐渐成熟期，平均值交易规模还有有可能更进一步上升。一般来说而言，以太坊的用户不必须移往大量以太币。如果小额交易者人数激增，则指出以太坊对用户具备较强的吸引力。

另外，这一点还可以通过名列前茅的账户中的以太币数量来取决于。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.khstqm.com